Справа № 344/5578/14-к
Провадження № 11-кп/779/178/2017
Категорія ч. 2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглядаючи апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2017 року у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.
Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області об 11 годині 20 квітня 2017 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).
Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.
Явка обвинуваченого ОСОБА_2 є обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 65815040, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/5578/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: