Справа № 347/2295/16
Провадження № 22-ц/779/723/2017
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 27 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Старокутської сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Косівського районного суду від 27 лютого 2017 року відмовлено в заяві ОСОБА_2 про залучення її до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Старокутської сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та зобов'язати Косівський районний суд залучити її до участі в даній справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову в задоволенні заяви про залучення третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до зазначеного переліку не входить.
За змістом ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 27 лютого 2017 року повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
СуддяМ.Д. Горейко
The court decision No. 65815037, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 347/2295/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: