Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1029/2017 Справа № 467/64/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.03.2017 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.
Вказана цивільна справа розподілена судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Позовна заява подана з додержаннямвимогстатей 119-120 ЦПК України.
Керуючисьст.117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави прийняти до провадження та призначити у судове засідання на 28 квітня 2017 року, на 11-30 год.
Копіюухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 65756526, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 467/64/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: