Court ruling № 65733748, 18.01.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/4956/16-ц

Провадження № 2-во/314/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

18.01.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16.09.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області винесено рішення по вказаній справі та позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»було задоволено. При цьому, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року та при виготовленні повного тексту вказаного рішення суду, в описовій та резолютивній частинах, помилково зазначено «прострочена заборгованість за процентами 18,36 грн.», замість вірного «поточна заборгованість за процентами 18,36 грн.», крім того, при виготовленні повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року по вказаній справі, в описовій частині, було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір заборгованості, зокрема, замість правильного «заборгованість станом на 12.05.2016 у розмірі 9816,34 грн.», помилково зазначено «заборгованість станом на 12.05.2016 у розмірі 9918,34 грн.».

У звязку з чим позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні.

В судове засідання представник позивач ОСОБА_3 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року (а.с. 46) та при виготовленні повного тексту вказаного рішення суду, в описовій та резолютивній частинах (а.с. 49), помилково зазначено «прострочена заборгованість за процентами 18,36 грн.», замість вірного «поточна заборгованість за процентами 18,36 грн.», крім того, при виготовленні повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року по вказаній справі, в описовій частині (а.с. 49), було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір заборгованості, зокрема, замість правильного «заборгованість станом на 12.05.2016 у розмірі 9816,34 грн.», помилково зазначено «заборгованість станом на 12.05.2016 у розмірі 9918,34 грн.».

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описок в рішенні судуВільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року (справа № 314/4956/16-ц, провадження № 2/314/1152/2016), а саме:

-в абзаці 2, в резолютивній частині, вступної та резолютивної частин та в описовій і резолютивній частинах повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року, вважати вірним «поточна заборгованість за процентами 18,36 грн.».

-в описовій частині повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року, вважати вірним заборгованість станом на 12.05.2016 у розмірі 9816,34 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

18.01.2017