Court ruling № 65733736, 09.03.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.03.2017
Case No.
314/418/15-к
Document №
65733736
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/418/15-к

Провадження № 1-кп/314/10/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М,

за участю прокурора Беженарь Я.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження призналось до судового розгляду в судовому засіданні на 09.03.2017 р., з належним повідомленням учасників процесу.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповіднодо ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, за викликом обвинувачений в судове засідання не прибув без поважних причин, судвважає за необхіднезастосувати до ОСОБА_2 примусовий привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження № 12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, до03 квітня 2017 року до 14 год. 30 хв.

Забезпечити явку приводом обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання03.04.2017 року о 14 год. 30 хв.до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Виконання приводу доручити Вільнянському відділенню Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

09.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65733736 ?

Документ № 65733736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65733736 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65733736 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65733736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65733736, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65733736, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65733736 refers to case No. 314/418/15-к

This decision relates to case No. 314/418/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65733724
Next document : 65733748