Court ruling № 65706784, 01.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6908/14 01.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", м.Київ

про стягнення 8 620,85 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Горбана М.В. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 8 620,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.14р. порушено провадження у справі №910/6908/14 та призначено розгляд справи на 02.06.14р.

У судове засідання 02.06.14р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено, через канцелярію суду 12.05.14р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.14р. продовжено строк розгляду спору у справі №910/6908/14 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 19.06.14р.

У судове засідання 19.06.14р. представник позивача з'явився. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача вимоги ухвал суду в частині надання необхідних доказів не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.14р. відкладено розгляд справи на 01.07.14р.

У судове засідання 01.07.14р. представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду в частині надання витребуваних судом доказів не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/6908/14.

2. Матеріали справи №910/6908/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя Капцова Т.П.