Court ruling № 65705249, 03.04.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
916/4147/14
Document №
65705249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження

"03" квітня 2017 р. Справа № 916/4147/14

За позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС";

ОСОБА_1;

Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКАНТЕ";

Дочірнього підприємства "ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК КОНТРОЛ ''УКРАЇНА";

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЧС";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНДАСТРІАЛ ТЕХНІК";

Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП";

Малого приватного підприємства "ВІРТУС";

Приватного підприємства "ТСН"

За участю: Прокуратури Одеської області

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім";

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Юна-сервіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Про: звернення стягнення на заставлені майнові права

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Бездоля Ю.С., Оборотова О.Ю.

Суть спору: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. призначено у справі №916/4147/14 судову комплексну оціночно-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. провадження у справі №916/4147/14 зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. про забезпечення позову та про зупинення провадження у справі №916/4147/14 залишити без змін, а апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Порто-Франко" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2016 про зупинення провадження та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 916/4147/14 в частині залишення без змін ухвали про зупинення провадження у справі № 916/4147/14 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Одеської області, супровідним листом від 13 лютого 2017 року матеріали справи №916/4147/14 було скеровано до експертної установи.

24.03.2017р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшов лист директора інституту разом з клопотанням експерта.

У Листі ОНДІСЕ директором було зазначено суду, що наразі в експертній установі велике завантаження експертів, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертизу може бути проведено не Расіне 3 кварталу 2017р., у зв'язку з чим директор просить суд погодити відповідні строки проведення експертного дослідження у даній справі.

Крім того, до суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи №17-782/17-783, у якому судовий експерт просить суд витребувати у Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" документи, необхідні для проведення експертного дослідження у справі №916/4147/14.

Додатково, до клопотання експерта було додано рахунок за проведення експертизи від 09.03.2017р. №17-782/17-783.

З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/4147/14 та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/4147/14 для розгляду клопотання судового експерта (вх. № ГСОО 2-1663/17) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - поновити з 20.04.2017р.

2.Признати розгляд клопотання судового експерта на 20 квітня 2017 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16. тел 307-973.

3. Зобов'язати:

Національний банку України: ознайомитись з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі №916/4147/14 та надати суду витребувані судовим експертом матеріали; ознайомитись з Листом ОНДІСЕ від 24.03.2016р. та надати письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо погодження судовому експерту продовження терміну проведення судової комплексно оціночно-економічної експертизи по справі №916/4147/14.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко": ознайомитись з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі №916/4147/14 та надати суду витребувані судовим експертом матеріали; ознайомитись з Листом ОНДІСЕ від 24.03.2016р. та надати письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо погодження судовому експерту продовження терміну проведення судової комплексно оціночно-економічної експертизи по справі №916/4147/14.

4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65705249 ?

Документ № 65705249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65705249 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65705249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65705249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65705249, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65705249, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65705249 refers to case No. 916/4147/14

This decision relates to case No. 916/4147/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65705244
Next document : 65705251