Court ruling № 65701513, 28.03.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3395/15-к

Провадження № 1-кп/185/18/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участю прокурора Немчинова Є.С.,

потерпілого ОСОБА_1

представника

потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників

цивільного

відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8,

секретаря Губа О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В судове засідання на 09.00 годину 24 лютого 2017 року приводом не доставлений свідок ОСОБА_9О, який нібито відповідно до рапорту та пояснення ОСОБА_9 і.А. перебуває за межами м. Павлограда на заробітках.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про повторний привід свідка в судове засідання, прокурор послався на розсуд суду, потерпілий, та його представник також послалися на розсуд суду, обвинувачені, захисник ОСОБА_6 та представники цивільного відповідача підтримали клопотання про привід зазначеного свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі викладеного, суд вважає, що свідка ОСОБА_9 необхідно доставити в судове засідання приводом, так як звязок з ОСОБА_9 підтримує його дружина, яка може зазначити місце його знаходження та період можливого його знаходження за межами м. Павлограда.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09.00 годину 16 травня 2017 року свідка ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити керівнику Павлоградської місцевої прокурори Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк