Справа № 352/357/17
Провадження № 1-кп/352/114/17
У Х В А Л А
про привід
31 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю прокурора Соф'як А.В.
секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до вказаного обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Суд вважає, що до обвинуваченого, який не з'явився у підготовче судове засідання, слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Забезпечити явку обвинуваченого у підготовче судове засідання у приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14 год. 40 хв. 10 травня 2017 року.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 65654464, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 352/357/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: