Справа № 369/661/15-ц Головуючий у І інстанції Волчок А.Я.Провадження № 22-ц/780/761/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 30.03.2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Коцюрби О.П., Кулішенка Ю.М.,
за участю секретаря Топольського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на необхідність додаткового часу для викладення повного тексту, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, відклавши відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задовольнити частково.
Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення трьох % річних від суми простроченого кредиту, прострочених відсотків та простроченої плати по кредиту, а також щодо інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді: О.П. Коцюрба
Ю.М. Кулішенко
The court decision No. 65638217, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/661/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: