Court ruling № 65627137, 28.03.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/202/17

Провадження № 2/309/565/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

її представника: ОСОБА_2

адвоката відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення частки у нерухомому майні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення частки у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Хустської міської ради витяг з рішення № 492 виконкому Хустської міської ради від 03.10.2012 року. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на існування труднощів в отриманні доказів.

Вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні позивача про витребування доказів, думку захисника відповідача, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Хустської міської ради витяг з рішення № 492 виконкому Хустської міської ради від 03.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5