Sentence № 65620517, 20.07.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.07.2010
Case No.
1-129/2010
Document №
65620517
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа №1-129/10

20 липня 2010 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого-судді Вознюйа Р.В. при секретарі Басистій І .В. з участю прокурора Сліпця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не судимого, за ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, на присадибній

земельній ділянці в с.Кузьмин по вул.Леніна, 46, Красилівського району, на ділянці розміром

4.6 х 0,87 м. незаконно посіяв, тобто вніс у відкритий грунт насіння рослин коноплі, після

чого вирощував рослини, знищував бурян в місці вирощування рослин коноплі, які містять

наркотичні засоби та психотропні речовини.

09 червня 2010 року в с.Кузьмин по вул.Леніна, 46 Красилівського району,

працівниками міліції, в ході проведення профілактичних заходів, в домогосподарстві.

ОСОБА_1, виявлено незаконний посів та вирощування рослин коноплі без спеціального

дозволу в кількості 260 рослин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що у квітні 2010 року він посіяв рослини коноплі і вирощував їх, оскільки проживає сестрою Захарчу к Г.І.. та є її піклувальником, яка є інвалідом І групи, являється психічно хворою і від жителів села довідався, що узвар з рослин коноплі допомагає заспокоїти нерви психічно хворій людині.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується:

-відомостями з протоколу огляду місця події, згідно яких на земельній ділянці, за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено та вилучено 260 рослин коноплі;

-висновком експертизи наркотичних і сильнодіючих речовин, згідно якого вилучені на земельній ділянці ОСОБА_1 обєкти (зразки рослин) є рослинами роду конопель. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.З10 КК України, як незаконний посів та вирощування коноплі у кількості пятдесят і більше рослин.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не встановлень.;

Суд враховує, що ОСОБА_1 - вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється пенсіонером, місцю проживання характеризується позитивно, є піклувальником над інвалідом І групи ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, і він на підставі ст.75 КК України може бути звільнений від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити; від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 260 рослин знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові виграти по справі (одержувач платежу - НДЕКІД при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу «за дослідження 7» в сумі 361 грн. 20 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області

через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65620517 ?

Документ № 65620517 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 65620517 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65620517 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65620517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65620517, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65620517, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65620517 refers to case No. 1-129/2010

This decision relates to case No. 1-129/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65620516
Next document : 65620520