№ 65610264, 30.03.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.03.2017
Case No.
226/349/17
Document №
65610264
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/349/17

ЄУН 226/349/17

Провадження № 3/226/86/2017

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з взводу Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 02 грудня 1980 року в Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Постишева буд. 146,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року о 11.50 год., рухаючись по автомобільній дорозі м-04, на 327 км, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Опель Віваро» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії АП2 № 273975 від 15.02.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, додатково пояснив, що дійсно напередодні вживав пиво у кількості 4 літрів. На наступний день сів за кермо автомобілю, та поїхав. В населеному пункті Петропавлівка Дніпропетровської області, його зупинили співробітники поліції та запропонували йому пройти медичне обстеження, він не заперечував, але його на медичне обстеження не повезли, а склали адміністративний протокол, який він підписав. Він боявся що у нього заберуть автомобіль, тому написав пояснення, де зазначено, що він вживав алкоголь і не поїде до медичного закладу.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

За довідкою територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 30.03.2017 року ОСОБА_1 в ТСЦ 1444 РСЦ МВС в Донецькій області отримав посвідчення водія ЯНА 387883 категорії «АВС» в м. Красноармійськ.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення або у підтвердження версії ОСОБА_1, викладеної у судовому засіданні, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і стягнути з нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК Донецької області 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65610264 ?

Документ № 65610264 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65610264 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65610264 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65610264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65610264, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65610264, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65610264 refers to case No. 226/349/17

This decision relates to case No. 226/349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65610246
Next document : 65610281