№ 65610246, 29.03.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.03.2017
Case No.
226/344/17
Document №
65610246
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/344/17

ЄУН 226/344/17

Провадження № 3/226/85/2017

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 19 жовтня 1954 року у с. Будьонівка, Кургумського району, Східно-Казахської області, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, п. Нові Плани, вул. Паризької Коммуни, буд. 29,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Димитровсьго міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, де вказано, що 10.02.2017 року о 13.15 годині в АТБ-Маркеті за адресою м. Мирноград м-н «Світлий», гр. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку майна, а саме: дезодорант «FA», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 26 грн. 90 коп. і скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення справи від неї до суду не надходило.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, оскільки вона своїми діями скоїла привласнення чужого майна.

Враховуючи матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ставлення її до скоєного правопорушення, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в мінімально встановленому санкцією частини першої статті 51 КУпАП розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 283, 284, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та стягнути з неї за частиною першою статті 51 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65610246 ?

Документ № 65610246 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65610246 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65610246 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65610246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65610246, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65610246, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65610246 refers to case No. 226/344/17

This decision relates to case No. 226/344/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65610240
Next document : 65610264