Справа № 226/426/17
Справа № 226/426/17
Провадження № 3/226/112/2017
П О С Т А Н О В А
30 березня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 10 вересня 1990 року в с. Новоекономічне, Донецької області, працює «Шахта «Стаханова» уч. ШТ-3, ГРП, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
в с т а н о в и в:
Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП було призначено на 30.03.2017 о 16.00 годині в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
По невідомій суду причині ОСОБА_1 до суду 30.03.2017 о 16.00 годині не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчить реєстр відправлення рекомендованої поштової кореспонденції.
Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, вважаю за необхідне піддати приводу ОСОБА_1 до суду, доручивши привід органу, який склав адміністративний матеріал.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Піддати приводу до Димитровського міського суду Донецької області на 07 квітня 2017 року о 12.45 годині ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити Мирноградському відділенню Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Суддя Т.О.Коваленко
The court decision No. 65610281, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 226/426/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: