Справа № 750/3202/15-ц Провадження № 22-ц/795/20/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіХаречко Л.К.суддів:Вінгаль В.М., Губар В.С.,
при секретарі Халимон Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В судове засідання, яке було призначено на 15.00 год. 22 березня 2017 року, сторони не з'явились, а також відсутні дані про отримання сторонами судових повісток про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, Апеляційний суд Чернігівської області вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15.00 годину 29 березня 2017 року.
Керуючись ст. 305 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 15:00 29 березня 2017 року.
Повторити виклик в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 65589931, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/3202/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: