Court ruling № 65579812, 28.03.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
906/204/16
Document №
65579812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "28" березня 2017 р. Справа № 906/204/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" ( м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор, ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 25.10.2016.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м. Житомир).

01.03.2017 на адресу суду від Житомирської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

09.03.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов лист №02-14/45 від 03.03.2017 з додатками, а саме, протокол зборів кредиторів №1 від 01.03.2017 та протокол засідання комітету кредиторів №1 від 01.03.2017.

24.03.2017 на адресу суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява №23.1/160 від 24.03.2017, у якій кредитор просить зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 направити голові комітету кредиторів належним чином зроблені копії: договору купівлі-продажу №КП-01 від 22.05.2015 на суму 641 261,27 грн. з ПДВ, договору купівлі-продажу майнового комплексу б/н від 17.06.2015 на суму 8 411 520,00 грн. з ПДВ, договору купівлі-продажу земельної ділянки б/н від 17.06.2015 на суму 1 148 000,00 грн. без ПДВ, документи щодо відчуження транспортних засобів ТОВ "М'ясо Полісся", документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки по рахунках про рух коштів), що підтверджують оплату та перерахування коштів, згідно вищезазначених договорів. Також, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

24.03.2017 до суду від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" надійшов лист №132/01 від 22.03.2017, у якому Банк просить укласти додаткову угоду до договору на виконання послуг щодо організації проведення аукціону з продажу майна від 22.08.2016, укладеного між ТОВ "М'ясо Полісся" та Приватним підприємством "ОСОБА_1 - Сервіс" .

27.03.2017 на адресу суду надійшов проміжний звіт ліквідатора за період з 26.04.2016 по 28.03.2017, з доданими до нього документами.

У судовому засіданні розглядалась заява ПАТ "Дельта Банк" №23.1/160 від 24.03.2017 про відкладення розгляду справи та зобов'язання ліквідатора надати голові комітету кредиторів документи, вказані у заяві.

Ліквідатор ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти вищезазначеного клопотання ПАТ "Дельта Банк".

Розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи, а також враховуючи ту обставину, що заперечення ліквідатора на дану заяву є необгрунтованими, суд задовольняє заяву ПАТ "Дельта Банк" №23.1/160 від 24.03.2017 та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "25" квітня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1:

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати довідку з відповідного компетентного органу про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- при наявності додаткової інформації, повідомити про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати державного майна в особливо великих розмірах службовими особами Державного агентства резерву України, вчиненими за попередньою змовою осіб зі службовими особами підприємств - зберігачів, серед яких ТОВ "М'ясо Полісся";

- направити/надати голові комітету кредиторів належним чином зроблені копії: договору купівлі-продажу №КП-01 від 22.05.2015 на суму 641 261,27 грн. з ПДВ, договору купівлі-продажу майнового комплексу б/н від 17.06.2015 на суму 8 411 520,00 грн. з ПДВ, договору купівлі-продажу земельної ділянки б/н від 17.06.2015 на суму 1 148 000,00 грн. без ПДВ, документів щодо відчуження транспортних засобів ТОВ "М'ясо Полісся", документів (меморіальні ордери, платіжні доручення, банківські виписки по рахунках про рух коштів), що підтверджують оплату та перерахування коштів, згідно вищезазначених договорів.

4. Зобов'язати кредиторів боржника:

- на виконання рішення комітету кредиторів надати письмові пояснення щодо доцільності визнання недійсними правочинів або майнових дій, які були вчинені боржником протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство та пояснення відносно стягнення дебіторської заборгованості боржника.

Викликати у судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи

2- ТОВ "М'ясо Полісся" (м.Житомир, вул.Баранова, буд.127)(реком. з повід.)

3- Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (реком. з повід.)

4-Арбітражному керуючому-ліквідатору ОСОБА_1 (реком. з повід.)

5-ПАТ "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, б.36-Б (реком.з повід.)

6- ПАТ "Прайм-Банк" (м.Київ, Вул.Богданівська, буд.24)(реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65579812 ?

Документ № 65579812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65579812 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65579812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65579812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65579812, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65579812, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65579812 refers to case No. 906/204/16

This decision relates to case No. 906/204/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65579808
Next document : 65579818