ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2017 року м. Одеса Справа № 815/1850/17
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Муалла ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Муалла ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Муалла ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов
The court decision No. 65577008, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1850/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: