Decision № 6557332, 14.10.2009, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.10.2009
Case No.
2-973/2009
Document №
6557332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-973/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М.

при секретарі - Яценко О.В.,

з участю: представника позивача - Марченко Р.М..

відповідачки - ОСОБА_1..

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води

цивільну справу за позовом Комунального підприємства ?овтоводський водоканал"

Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Комунальним підприємством ?овтоводський водоканал"

Дніпропетровської обласної ради" 11 вересня 2009 року до Жовтоводського міського суду

подано позовну заяву про стягнення з власника квартири за АДРЕСА_1 ОСОБА_1. (з якою 13 лютого 2009 року було укладено договір на

водопостачання та водовідведення) заборгованості по оплаті -'.а ці послуги за період з 01

серпня 2005 року по 01 вересня 2009 року в сумі 2230 грн. 87 коп.

Повноважний представник позивача Марченко Р.М. у попередньому судовому

засіданні позов підтримала, посилаючись на те, то відповідачка ОСОБА_1. с власником

і зареєстрована проживаючою у квартирі заАДРЕСА_1 З ОСОБА_1. 13 лютого 2009 року було укладено договір на водопостачання та

водовідведення. згідно з яким та за законом вона зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за

ці послуги за встановленими тари4>ами. Однак відповідачка належним чином ці обов'язки не

виконує, оплату здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов визнала

повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодна, заперечень щодо неї не має.

Згідно зі ст. 156 ЖК України саме власник повинен своєчасно вносити плату за

комунальні послуги і несе матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що витікають з цих

правовідносин.

У відповідності з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають, як із

договірних відносин та правочинів, так і внаслідок інших дій громадян і організацій, а також

безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Обов"я'>ок відповідачки своєчасно і повному обсязі оплачувати житлово-комунальномі

послуги (у тому числі - і з водопостачання та водовідведення) закріплено у в п.5 ч.З ст. 20

Закону України ..Про житлово-комунальні послуги", а також у п. 23 Правил надання

населенню послуг по воло-, теплопостачанню і водовідведенню. затверджених постановою

Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись

належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння

відмова від їх виконання не допускається.

У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної

давності не зроблено, і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної

давності.

Таким чином, по^ов, повністю визнаний відповідачкою, підлягає задоволенню, і по

справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ст.ст.

130 ч.4, 174 ч,4 ЦІ1К України.

Окрім того. згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають

стягненню судові витрати у сумі ЗО грн., які при подачі позову було внесено позивачем на

оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи.

Таким чином, загалом з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню: 2230

гри. ^.1 коп. + 30.00 = 2260.87 (гри.).

Окрім того. відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів

України "'Про державне мито" з відповідачки на користь держави підлягає стягненню ще й

-удовий збір у сумі 51 гри. (від сплати якого при подачі позову КГІ ..Жовтоводський водоканал

ДОР" звільнено на підставі рішення сесії Жовтоводської міської ради).

На підставі викладеної о, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись

,;т.сг. 130 ч.4. 174 ч.4. 212-216, 291. 292. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства ?овтоводський водоканал" Дніпропетровської

обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті

'.н послуги по водопостачанню і а водовідведенню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки с. Новософіївка Голопристанського району Херсонської області: на користь

Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради",

поітипіованого в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, 40-а (на р/р

^000060007499 в ЗАТ ?риватбапк": МФО 305299; ЄДРГЮУ 32182594). 2260 (дві тисячі

* двісті шістдесят) грн. 87 коп.. з яких: 2230 грн. 87 коп. -заборгованість по оплаті за послуги по

водопостачанню та водовідведенню станом на 01 вересня 2009 року; ЗО грн. - відшкодування

ііонесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення

го'',гляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі

5! грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня

проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня

"одаяня такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя; підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 6557332 ?

Документ № 6557332 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6557332 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6557332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6557332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6557332, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6557332, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6557332 refers to case No. 2-973/2009

This decision relates to case No. 2-973/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6557329
Next document : 7087891