Court ruling № 65565758, 16.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1687/17

Провадження по справі № 2/752/2616/17

У Х В А Л А

16.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

встановив:

24.01.2017 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Ухвалою від 27.01.2017 року зазначений вище позов залишено без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не визначено ринкової вартості предмета спору та відповідно до зазначеної вартості не сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

16.02.2017 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків, відповідно до змісту якої, представник позивача посилається на звіт про оцінку майна PD170106-001 складений ТОВ «Гарант Преміум Плюс», який визначено, що ринкова вартість трьохкімнатної квартири загальною площею 59, 20 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає196 072, 00 грн. Відповідно до цієї суми сплачено судовий збір у розмірі 980, 36 грн.

Однак, станом на 16.02.2017 року реальна ринкова вартість зазначеної вище квартири складає не менше 70 000, 00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 70 000, 00 дол. США х 26, 9936 = 1 889 552, 00 грн.

Позивач просить визнати за нею право власності на ? зазначеної вище квартири.

1 889 552, 00 грн. : 2 = 944 776, 00 грн.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

944 776, 00 грн. : 100 = 9 447, 76 грн. (1 % ціни позову), однак зазначена сума судового збору є більшою від 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600, 00 грн.

1 600, 00 грн. х 5 = 8 000, 00 грн. - саме у такому розмірі має бути сплачено судовий збір за заявленими вимогами.

Однак, при зверненні до суду з позовом, позивачем уже сплачено 980, 36 грн., а тому недоплаченою залишилася сума у розмірі 8 000, 00 грн. - 980, 36 грн. = 7 019, 64 грн.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора про визнання права власності, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали для виконання надіслати представнику заявника ОСОБА_1.

Суддя Плахотнюк К.Г.