Court ruling № 65565749, 15.03.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17597/16-ц

Провадження №: 2/752/1573/17

У Х В А Л А

15.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича, третьої особи Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова К.Ю. оригінали реєстраційних справ на ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: - індексний номер 31214947 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості, загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016423480000);

-індексний номер 31214985 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості) загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016425980000);

-індексний номер 31215004 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості) загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016427980000).

-

В судовому засіданні представники третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова К.Ю. належним чином завірені копії реєстраційних справ на ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: індексний номер 31214947 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості, загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016423480000);

-індексний номер 31214985 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості) загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016425980000);

-індексний номер 31215004 від 02.09.2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на незавершене будівництво об'єкта житлової нерухомості) загальною площею 407,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1016427980000).

-

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.