Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3113/16-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
24.03.2017 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ФГ «Колос», третя особа ОСОБА_2, про визнання актів прийому-передачі залишкових матеріальних цінностей недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів, визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЗК № 000054 від 29.11.1996 року.
Представник позивача до початку розгляду справи заявив клопотання про витребування від відповідача оригінал Акту прийому-передачі залишкових цінностей (земельних ресурсів) від 26.06.2000 року; оригінал Акту прийому-передачі залишкових цінностей (будівель та комунікацій) від КСГП 8-го Березня м. Виноградів Фермерському господарству Колос від 26.06.2000 року; оригінал Рішення загальних зборів КСГП 8-го Березня, Протокол № 7 від 30.12.1998 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи предмет спору, докази на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, наявні складнощі у позивача в отриманні доказів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 64, 137, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від ФГ «Колос» - оригінал Акту прийому-передачі залишкових цінностей (земельних ресурсів) від 26.06.2000 року; оригінал Акту прийому-передачі залишкових цінностей (будівель та комунікацій) від КСГП 8-го Березня м. Виноградів Фермерському господарству Колос від 26.06.2000 року; оригінал Рішення загальних зборів КСГП 8-го Березня, Протокол № 7 від 30.12.1998 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч.5 ст. 137 КПК).
Ухвала підлягає негайному виконанню у строк до 10.04.2017 року.
Головуючий ОСОБА_4
The court decision No. 65528321, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 299/3113/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: