14.03.2017
643/3818/16-ц;
2/643/371/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
З боку представника позивача, а також від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшли заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв'язку зі зміною кредитора, а саме, залучити до участі у справі ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» як правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».
В судове засідання заявники не з'явився, надавши заяву про розгляд вказаного питання за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленими про день та час розгляду справи належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до правил ст. 37 ЦПК України у разі… припинення юридичної особи, заміни кредитора…, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Так, встановлено, що 26.09.2016 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» укладений договір факторингу № 2016-3КІ\ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 3006429152 від 19.06.2008, відповідно до умов якого ТОВ «ФК» «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Отже, у суду є правові підстави для заміни позивача на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Керуючись ст. 37 ЦПК України, ст..ст. 512, 514, 515, 1077 ЦК України,суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі по справі за позовом товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в якості позивача.
Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65496767, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/3818/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: