Провадження №2/447/196/17 Справа №202/18596/13-ц
У Х В А Л А
щодо витребування доказів
21.03.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Волківській Н.Б.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.03.2017 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання слід витребувати в позивача копію акта прийому-передачі автомобіля, як заставного майна (заставний договір від 25.02.2008 року №LVH9AE00000295), копії документів, що підтверджують реалізацію автомобіля, як заставного майна, де вказано суму та термін реалізації, копії документів, що підтверджують видачу кредитних коштів, квитанції, ордери тощо.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задоволити.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" копію акта прийому-передачі автомобіля, як заставного майна (заставний договір від 25.02.2008 року №LVH9AE00000295), копії документів, що підтверджують реалізацію автомобіля, як заставного майна, де вказано суму та термін реалізації, копії документів, що підтверджують видачу кредитних коштів, квитанції, ордери тощо.
Документи надати Миколаївському районному суду Львівської області до 25.05.2017 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 65484623, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/18596/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: