ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
22.03.2017р. справа № 908/1395/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід01.03.17р.у справі №908/1395/16 (головуючий суддя Сушко Л.М., судді Мірошниченко М.В., Колодій Н.А.) за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів про Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро, м. Київ 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології, м. Запоріжжя 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, м. Запоріжжя звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1395/16 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 19.04.2017р. об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2, кім.107.
3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючийсуддя: О.Л. Агапов
Судді: Е.В. Сгара
ОСОБА_3
The court decision No. 65469782, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1395/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: