Справа № 643/3518/17
Провадження 2/643/3129/17
У х в а л а
"20" березня 2017 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом який має бути залишений без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, так як позов не підписаний ні позивачем, ні його представником.
Крім того. суд звертає увагу, що заява про забезпечення позову також не підписана.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позолвну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України… постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири залишити без руху.
Надати позивачу строк у три дні з моменту отримання копії ухвали на усунення його недоліків та розяснити, що в разі їх не усунення позов буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 65462799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/3518/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: