АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2143/17
Справа № 641/5973/16-ц Головуючий І-ої інстанції: Колодяжна І.М.
Категорія: договірні Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Гуцал Л.В.,
Суддів: Пономаренко Ю.А.,
Піддубного Р.М.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 січня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 17:40 год. 21 березня 2017 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий -
Суддя-
The court decision No. 65334726, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/5973/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: