Справа №303/1408/17-ц
2/303/1079/17
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачами не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України Про судовий збір .
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Великолучківська сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали та одночасно розяснити позивачам, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Монич
.
The court decision No. 65299609, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/1408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: