Court ruling № 65230102, 10.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
908/873/16
Document №
65230102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/23/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2017 Справа № 908/873/16

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою позивача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

до відповідача-1 - ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр», м.Дніпро в особі філії ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в м.Запоріжжі (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39-А, код ЄДРПОУ 401442247)

до відповідача-3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3)

про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр», м.Дніпро в особі філії ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в м.Запоріжжі з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_1, що відбувся 28.02.2017 по лоту № 4 - нежитлове приміщення літ.А-5 АДРЕСА_4, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону № 1/28-02 від 28.02.2017, яким оформлені результати аукціону,

у справі № 908/873/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 908/873/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/873/16 згідно зі ст.91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності…») боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Того ж дня, 27.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30959.

Боржник - СПД ФО ОСОБА_1 в межах даної справи про банкрутство подав позовну заяву про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр», м.Дніпро в особі філії ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в м.Запоріжжі з продажу майна банкрута - СПД ФО ОСОБА_1, що відбувся 28.02.2017 по лоту № 4 - нежитлове приміщення літ.А-5 (прим.18) по АДРЕСА_4, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону № 1/28-02 від 28.02.2017, яким оформлені результати аукціону.

Разом з поданням позовної заяви подано заяву про вжиття заходів до забезпечення вимог шляхом заборони переможцю аукціону ОСОБА_3 здійснювати розрахунки за майно, придбане на аукціоні, результати якого оформлені протоколом № 1/28-02 від 28.02.2017, а саме за нежитлове приміщення літ.А-5 (прим.18) по АДРЕСА_4, а також шляхом заборони ліквідатору арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр», м.Дніпро в особі філії ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в м.Запоріжжі та переможцю аукціону ОСОБА_3 передачу майна та оформлення права власності на майно СПД ФО ОСОБА_1 за результатами проведеного 28.02.2017 аукціону, які оформлені протоколом № 1/28-02 від 28.02.2017, а саме - на нежитлове приміщення літ.А-5 (прим.18) по АДРЕСА_4.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.4 ст.10 Закону «Про відновлення платоспроможності…» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Крім того, ч.8 ст.44 Закону «Про відновлення платоспроможності…» передбачено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладені вище обставини, подана СПД ФО ОСОБА_1 позовна заява розцінюється судом як заява в межах справи про банкрутство № 908/873/16. Заяву слід прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство № 908/873/16, порушити провадження за заявою, призначити судове засідання.

Заяву СПД ФО ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення заявлених вимог слід прийняти до розгляду також в судовому засіданні в зв'язку з необхідністю з'ясування певних обставин для вирішення питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст.ст.4-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи № 908/873/16 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 заяву СПД ФО ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 28.02.2017 ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр», м.Дніпро в особі філії ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в м.Запоріжжі з продажу майна банкрута - СПД ФО ОСОБА_1, що відбувся по лоту № 4 - нежитлове приміщення літ.А-5 (прим.18) по АДРЕСА_4, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону № 1/28-02 від 28.02.2017, яким оформлені результати аукціону, порушити провадження за заявою.

Судове засідання з розгляду заяви, а також заяви про вжиття заходів до забезпечення заявлених вимог призначити на 29.03.2017 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2, к.216.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

СПД ФО ОСОБА_1 - надати докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві; відомості щодо переоформлення прав на майно з документальним підтвердженням; всі наявні документи та матеріали, що стосуються проведення оспорюваного аукціону; нормативне підтвердження перешкоджання проведенню аукціону існування обтяжень майна банкрута; копії витребуваних документів - у справу;

ліквідатора, організатора аукціону - надати Статут, Положення організатора аукціону, відзив на заяву СПД ФО ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним та заяву про вжиття заходів до забезпечення з нормативним та документальним обґрунтуванням; всі документи стосовно підготовки продажу майна боржника та проведення аукціону; докази на підтвердження дотримання установлених законом правил підготовки та проведення аукціону, в т.ч. докази розміщення оголошень про продаж на нерухомому майні, докази додержання порядку реєстрації учасників, сплати гарантійних внесків, пояснення та докази щодо узгодження продажу майна із заставними кредиторами, тощо; документи щодо оформлення результатів аукціону, в т.ч. договір купівлі-продажу, акт приймання-передачі, документи щодо оформлення переходу права власності до переможця аукціону; копії витребуваних документів - у справу;

ОСОБА_3 - надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, документи щодо оформлення результатів аукціону, в т.ч. договір купівлі-продажу, акт приймання-передачі, документи щодо оформлення переходу права власності, т.інш., копії витребуваних документів - у справу;

Явку в засідання сторін спору, їх уповноважених представників визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали направити сторонам спору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65230102 ?

Документ № 65230102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65230102 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65230102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65230102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65230102, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65230102, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65230102 refers to case No. 908/873/16

This decision relates to case No. 908/873/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65230100
Next document : 65230105