Court ruling № 65215397, 10.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/453/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

10.03.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2016 року скаргу ОСОБА_3 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 01.09.2016 року ВП № 51957771 про стягнення з боржника ОСОБА_3 виконавчого збору у розмірі 441 381,05 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшев Богдан Валерійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для його поновлення. Крім того, запропоновано сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області отримана 31.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшевим Богданом Валерійовичем не виконані.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко