Справа № 352/184/17
Провадження № 2/352/446/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Позивачка 30.01.2017 р. звернулась в суд з позовом до відповідачів про зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Суддею Хоминець М.М. як головуючою у даній справі подано заяву про самовідвід.
Суд вважає, що подана заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Згідно вимог ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, передбачених ст.20 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Встановлено, що відповідачем у справі є Підпечерівська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, на території якої суддя проживає, а позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є односельчанами судді.
За огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 23, 24, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести головуючу суддю Хоминець М.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 65214949, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/184/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: