ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДУБЛІКАТ НАКАЗУ
про примусове виконання рішення
"23" лютого 2017 р. № 907/953/13
На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2013р., яке набрало законної сили 22.11.2013р. та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2016р., яка набрала законної сили 25.01.2017 року відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2017 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код за ДРФО НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Іршавським РВ УМВСУ у Закарпатській обл. 20.09.2007 р., зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20034231 (рахунок для перерахування стягнутих коштів № 29094001990038, Отримувач: АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", Банк отримувача: АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658) суму 1587656,83 (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень, 83 коп.) що складається з: суми основного боргу по кредиту: 950 000 (дев'ятсот п'ятдесят тисяч грн.), суми нарахованих і несплачених відсотків: 593 460,34 (п'ятсот дев'яносто три тисячі чотириста шістдесят грн., 34 коп.), суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3 089,92 (три тисячі вісімдесят дев'ять грн., 92 коп.), суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 7780,17 (сім тисяч сімсот вісімдесят грн., 17 коп.), штрафу за прострочення заборгованості понад 60 днів, що сплачується на 61-й день: 33 326,40 (тридцять три тисячі триста двадцять шість грн., 40 коп.), а також суму 31753,14 (тридцять одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн., 14 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.01.2018р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 65192772, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/953/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: