ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.03.2017 Справа № 920/24/17
За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ)
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми)
про стягнення 118 318 грн. 82 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2017 було повернуто позовні матеріали без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 вищезазначену ухвалу було скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.
28.02.2017 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на « 20» березня 2017 року на 12 год. 05 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду їх у судовому засіданні.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належні докази наданих їм повноважень для участі у справі та документ, що посвідчує особу.
6. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 65192086, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/24/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: