УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14058/16-ц
Провадження № 2-с/638/34/17
06.03.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу від 10.10.2016 року про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу було залишено без рухута надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви, проте станом на 06.03.2017 року недоліки заяви про скасування судового наказу не усунуто.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 Леонідівни, ОСОБА_3 про скасування судового наказу визнати неподаною та повернути заявникам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65158162, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/14058/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: