УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11196/16-ц
Провадження № 2-сз/638/4/17
06.03.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник у липні 2016 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_2 за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року у розмірі 17794, 98 грн., суми інфляції в розмірі 1026, 36 грн., 3% річних в розмірі 304, 99 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» повернуто заявнику на підставі пункту 3 частини 6 статті 100 ЦПК України.
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» про повернення судового збору - задовольнити.
«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут», код ЄДРПОУ 39590621, п/р 26008010058 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, сплачену суму судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., повязану з подачею заяви до суду,який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням №119 від 23.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65158155, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/11196/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: