Court ruling № 65128046, 22.02.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1967/16-ц

Провадження по справі 2/305/222/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

22.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О.Б..

з участю: секретаря Вербещук В.А.

прокурора - Савчук Л.Д.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Карпатського біосферного заповідника до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Державна екологічна інспекція в Закарпатській області про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про предачу у власність земельної ділянки площею 0,9313 га. та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подав клопотання про забезпечення доказів, в якому просив з метою захисту прав особи та її інтересів, зважаючи на те, що в отриманні такої інформації є певні труднощі, в тому числі, визначені положеннями ЗУ "Про інформацію" винести ухвалу, якою викликати в судове засідання безпосереднього представника Карпатського біосферного заповідника для дачі пояснень з приводу підтвердження чи спростування доводів, викладених прокуратурою Закарпатської області в позовній заяві від 14 листопада 2016 року. Витребувати із Карпатського біосферного заповідника для огляду в суді та приєднання копій до матеріалів цивільної справи оригінали листа №126 від 02 червня 2014 року Державного агенства земельних ресурсів України "Закарпатський геодезичний центр"; Технічної документації по складанню державних актів на право постійного користування землею Карпатському біосферному заповіднику Рахівського, Тячівського та Хустського районів Закарпатської області, виготовленої Інститутом землеустрою Української академії аграрних наук; Державного акту на право постійного користування землею з планами зовнішніх меж землекористування; Рішення 9 сесії ІІІ (ХХІІІ) скликання Закарпатської обласної ради №182 від 28.12.1999 року "Про вилучення та надання земельних ділянок для державних та громадських потреб".

Необхідність забезпечення вказаних доказів мотивує тим, що в справі є в наявності розбіжності в первинних документах наданих сторонами до суду кожним окремо.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор Савчук Л.Д. в судовому засіданні на задоволенні клопотання не заперечувала.

Згідност. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 133-135, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання безпосереднього представника Карпатського біосферного заповідника (місто Рахів, вул.Красне Плесо, будинок 77, Закарпатської області) для дачі пояснень з приводу підтвердження чи спростування доводів, викладених прокуратурою Закарпатської області в позовній заяві від 14 листопада 2016 року.

Витребувати від Карпатського біосферного заповідника (місто Рахів, вул.Красне Плесо, будинок 77, Закарпатської області) для огляду в суді та приєднання копій до матеріалів цивільної справи оригінали:

- листа №126 від 02 червня 2014 року Державного агенства земельних ресурсів України "Закарпатський геодезичний центр";

- Технічної документації по складанню державних актів на право постійного користування землею Карпатському біосферному заповіднику Рахівського, Тячівського та Хустського районів Закарпатської області, виготовленої Інститутом землеустрою Української академії аграрних наук;

- Державного акту на право постійного користування землею з планами зовнішніх меж землекористування;

- Рішення 9 сесії ІІІ (ХХІІІ) скликання Закарпатської обласної ради №182 від 28.12.1999 року "Про вилучення та надання земельних ділянок для державних та громадських потреб".

Призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2017 року на 11:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставіст. 293 ЦПК Україниоскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.