№ 65083383, 18.04.2012, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 709/1304/2012

Номер провадження № 3/709/252/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, мешк. с. Ділове, вул. Трибушанська, № 38/18, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, директора ПРАТ МК Трибушани, -

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ПРАТ МК Трибушани, розташованого в с. Ділове, вул. Довбуша, № 34, Рахівського району, Закарпатської області, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором вчинив правопорушення а саме: не оподатковано податком на доходи фізичних осіб за ставкою 15 % з суми виплачених фізичним особам за закупку ТМЦ, вваслідок чого донараховано 1345,50 грн. податку на доходи фізичних осіб. Порушення виявлено під час перевірки акт № 13/2351/00292557 від 03.04.2012 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом серії АА № 211734 від 03.04.2012 року, актом № 13/2351/00292557 від 03.04.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

При обранні адміністративного стягнення враховую помякшуючі вину обставини, те що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного ОСОБА_2