ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
04 липня 2006 р.
Справа № 15/141
За позовом: Приватного підприємства "КІМО", вул.Гостинна,3, м. Львів, 79070
До відповідача: ТзОВ "Мізунь", с.Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543
Суддя Деделюк Б.В.
При секретареві судового засідання Титик І.В.
Представники:
Від позивача:не з»явився;
Від відповідача: не з»явився;
В засіданні приймає участь:
Суть спору: Приватне підприємство "КІМО" звернулося в суд з позовом до ТзОВ "Мізунь" про стягнення 636грн. 76 коп.
Представник позивача в судове засідання не з”явився. На підставі ст.22 ГПК України, направив клопотання про припинення провадження у справі, в зв”язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заявленого клопотання, посилається не те, що відповідачем заборгованість в розмірі 636 грн. 76 коп. сплачено повністю 29.06.2006року.
За таких обставин, у відповідності до п.1-1ст.80 ГПК України, провадження у справі слід припинити, в зв”язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідачем заборгованість сплачена після порушення провадження у справі, (ухвала про порушення провадження у справі від 07.06.2006року), а спір виник внаслідок його не правомірних дій, судові витрати, згідно положень ст.49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.49, п.1-1ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з ТзОВ "Мізунь", с.Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543 (код 32149452) на користь Приватного підприємства "КІМО", вул.Гостинна,3, м. Львів, 79070 (код 13818110) - 102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційно-технічних послуг, про що видати наказ.
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 65109, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 15/141. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: