Court ruling № 65093641, 01.03.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
01.03.2017
Case No.
346/4940/16-ц
Document №
65093641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/4940/16-ц

Провадження № 22-ц/779/498/2017

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.

суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року в справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, перевіривши матеріали справи, за апеляційною скаргою ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 07 березня 2017 року.

Однак, при виготовленні ухвал допущено описку щодо правильності написання апелянта, помилково вказавши «за апеляційною скаргою ОСОБА_2» замість правильного «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» і така описка підлягає виправленню.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року про відкриття апеляційного провадження та від 27 лютого 2017 року про призначення справи до розгляду, вказавши замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2» - «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65093641 ?

Документ № 65093641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65093641 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65093641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65093641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65093641, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65093641, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65093641 refers to case No. 346/4940/16-ц

This decision relates to case No. 346/4940/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65093376
Next document : 65093671