ПОСТАНОВА
Справа № 348/1935/13-к
Провадження № 1/348/1/17
03 березня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії суддів -
головуючого-судді: Міськевич О.Я.
суддів: Вінтоняк М.Б., Флоряк Д.В.
секретаря: Госедло Л.І.
з участю прокурора: Шутки І.І.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 згідно обвинувального висновку у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.6, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3 КК України, згідно постанови про зміну обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 згідно обвинувального висновку по кримінальній справі № 317389 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3 КК України, згідно постанови про зміну обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3 КК України.
Справа була призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 03.03.2017 року, однак свідки по справі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 не прибули в судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків по даній справі в судове засідання через органи поліції.
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід в судове засідання свідків підставне та підлягають до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону.
Так як свідки по справі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, суд вважає,що до них слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 290, 292 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 31.03.2017 року через органи поліції свідків:
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 5а/16;
-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7/73;
-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11;
-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;
-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_16. жителя ІНФОРМАЦІЯ_17.
Виконання постанови доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області та Калуському відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на Івано-Франківську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області, Калуську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області та Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя Міськевич О.Я.
Судді: Вінтоняк М.Б.
ОСОБА_16
The court decision No. 65091365, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/1935/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: