Справа № 344/1341/17
Провадження № 6/344/42/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за заявою представника ПАТ Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала тим, що має намір прийняти участь у справі з метою належного захисту своїх законних прав та інтересів, надання додаткових пояснень щодо обставин справи, однак враховуючи значну відстань до Івано-Франківського муського суду, відсутність прямого сполучення між м.Івано-Франківськ та м.Дніпродзержинськ (м.Камянське), зважаючи на стан здоровя та фінансові проблеми, ОСОБА_1 не має можливості зявитись в судове засідання до приміщення Івано-Франківського міського суду.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.
Судове засідання у даній справі призначене на 20.03.2017 року о 16 год. 00 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення ОСОБА_1 можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 20.03.2017 року о 16 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за заявою представника ПАТ Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання у режимі відеоконференції - задоволити.
Забезпечити ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.03.2017 року о 16 год. 00 хв. по справі за заявою представника ПАТ Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу №2н-1197 від 19.03.2009 року виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Плюс Банк 6 650,75 грн. заборгованості та поновлення строку предявлення його до виконання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.
Повідомити, що судове засідання призначене на 20 березня 2017 року о 16 год. 00 хв. у залі № 21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 65090121, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/1341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: