Court ruling № 65088368, 02.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.17 Справа № 914/2064/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І.Хабіб

суддівО.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,вих. №23096 від 20.02.2017 (вх.№01-05/935/17 від 28.02.2017)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.02.2017 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 914/2064/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2, м. Дніпро

про: звернення стягнення на предмет застави, зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2017 у справі № 914/2064/16 (колегія суддів у складі головуючого судді О.І. Щигельської, суддів Н.В. Мороз, М.М. Петрашка) задоволено заяву ТОВ «Сальве-Львів» про скасування заходів забезпечення позову . Скасовано заходи забезпечення позову ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2016 у справі №914/2064/16.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач ТОВ«Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оскаржив названу ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як зазначено у п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

До апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу ТОВ «Сальве-Львів» (відповідача), однак доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі ОСОБА_2 до скарги не додано. Такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

У звязку із поверненням апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,вих. №23096 від 20.02.2017 (вх.№01-05/935/17 від 28.02.2017)

та додатки до неї на 8 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко