Sentence № 650873, 02.02.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
1-105/2007
Document №
650873
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-105/2007

2 февраля 2007 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Хоминец И.В. при секретаре - Мякинченко В.В. с участием прокурора -Згуевич ЛЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в города Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

по ст.185 чЗ УК Украины,-УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленный следствием день в начале июля 2006 года, работая сторожем на ОАО «Предприятие по сбыту продукции и снабжению материалами и оборудованием» ДП ГХК «Октябрьуголь», находясь на своем рабочем месте на главной площадке предприятия, расположенной на 3 участке поселка Горное города Харцызска, и производя обход территории, примерно в 19 часов в непосредственной близости от забора в районе склада №3 обнаружил 150 межрамных стяжек, представляющих собой металлический уголок, размерами 63x63 мм и длиной 1 метр.

Будучи достоверно осведомленным в том, что указанные стяжки похищены из склада № 3, подсудимый перенес их на территорию предприятия и сложил в ангаре. После этого, подсудимый по возникшему у него корыстному умыслу, имея общую цель , направленную на незаконное завладение чужим имуществом, в этот же день, примерно в 21 час, через отверстие на крыше проник в помещение склада №3 на данном предприятии, откуда тайно похитил еще 350 таких же межрамных стяжек, которые также перенес в указанный выше ангар.

В последствии, подсудимый, завладев 500 межрамными стяжками, стоимостью 11,4 гривен за 1 штуку, на общую сумму 5700 гривен, являющимися собственностью ОАО «Предприятие по сбыту продукции и снабжению материалами и оборудованием» ДП ГХК «Октябрьуголь», и ответственно хранящимися согласно договорам хранения с ООО «Феанор» реализовал ОСОБА_2, причинив тем самым ООО «Феанор» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что работал сторожем на ОАО «Предприятие по сбыту продукции и снабжению материалами и оборудованием» ДП ГХК «Октябрьуголь», и в один из дней своего дежурства - в начале июля 2006 года примерно в 19 час в районе склада №3 обнаружил 150 межрамных стяжек. Он понял, что стяжки похищены неизвестным лицом со склада № 3, и перенес их в ангар. После этого, примерно в 21 час, проник в помещение склада №3 через отверстие на крыше, откуда похитил еще 350 таких же межрамных стяжек, которые также перенес в ангар. В последствии похищенные стяжки реализовал. Не возражает возмещать причиненный ущерб в сумме 5700 гривен.

В соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 чЗ УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества - кражу, сопряженное с проникновением в помещение.

Гражданский иск ООО «Феанор» о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 5700 гривен подлежит удовлетворению, так как ущерб причинен в результате его умышленных действий.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту жительства, и с учетом всех обстоятельств находит возможным избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 чЗ УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока - 1 год не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы криминально- исполнительной системы об изменении места работы, жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Феанор» (гор.Макеевка, пос.Коммунар, ДК «Юбилейный» т/с 260099800381 в филиале №2 ОАО АКБ «КАПИТАЛ» гор.Ясиноватая, МФО 335656 ЕГРПОУ 33859019 ИНН 338590105941 )в возмещение материального ущерба 5700 гривен.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья :подпись Копия верна.Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 650873 ?

Документ № 650873 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 650873 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 650873 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 650873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 650873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 650873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 650873 refers to case No. 1-105/2007

This decision relates to case No. 1-105/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 638316
Next document : 650874