Court ruling № 65048974, 28.02.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1569/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою від 02.02.17 р. заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, однак, хоч заявник і надав заяву про усунення недоліків, однак недоліки не усунув, а саме: заявник просив замінити сторону в справі, проте справа вже розглянута, за результатами розгляду якої ухвалено рішення, тому заміна сторони в справі неможлива.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, заявник звернувся до суду з вимогою замінити стягувача в справі № 758/1569/14-ц, яка вже розглянута судом, а не у виконавчому провадженні.

З урахуванням того, що заявником недоліки заяви не усунуто, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька