Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/213/2017 Справа №641/587/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.
при секретарі Леонідовій Т.А.
за участю прокурора Бачук О.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003101 від 25.12.2016 року. Зазначений обвинувальний акт надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 5
В С Т А Н О В И В
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1,ч.2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акту прокурору немає.
Прокурор, вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Керуючись ст..ст. 314 316 КПК України
У Х В А Л И В
Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162205400003101 від 25.12.2016 року щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 22 лютого 2017 року о 15.00 годині у залі 21 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський,5
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає
ОСОБА_2 О . Музиченко
The court decision No. 65033872, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/587/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: