Справа№751/10760/16-ц
Провадження №2-п/751/18/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2017 року.
Вивчивши дану заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано документу про сплату судового збору за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» у розмірі 800 грн. 00 коп.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2017 року – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії, в решті – оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 65023568, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/10760/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: