Court ruling № 65022959, 21.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2294/16-ц

Провадження №: 2-в/752/1/17

УХВАЛА

21.02.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

за участі секретаря Постернак О.В., Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні в порядку ст.137 ЦПК України заявив клопотання про витребування для підтвердження заявлених вимог: у ПАТ «Промінвестбанк» належним чином завірених копій:

Договору про відступлення права вимоги, укладеного 17.12.2012р. між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» за яким первісний кредитор - ПАТ «Промінвестбанк» на користь нового кредитора - ТОВ «Кредитні ініціативи» здійснив відступлення права вимоги за Кредитним договором №702/ф від 29.10.2007р., укладеним між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1;

Договору про відступлення права вимоги за Договором застави №702-з/ф від 29.10.2007 року;

у ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Незалежності, 14, ЄДРПОУ №35326253) належним чином завірені копії:

заочного рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2011р., ухвал цього суду від 22.04.2013р. та від 26.09.2013 року в цивільній справі №2-267/11; ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій у вказаній справі у випадку оскарження судових рішень першої інстанції в апеляційному та касаційному порядку;

виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2011 року в справі №2-267/11;

заяв про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, які розглядалися Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим 22.04.2013 року в рамках цивільної справи № 2-267/11.

Посилався на те, що вказані документи (їх копії) можуть знаходитись в ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки вони є сторонами вказаних правочинів, ТОВ «Кредитні ініціативи» двічі відмовило заявнику у наданні вказаних документів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 як сторона провадження самостійно може ознайомитися з матеріалами справи в суді, а відмова суду в заміні сторони у виконавчому провадженні не звільняє товариство права звернутися повторно з такою вимогою.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце судовго розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду не те, що у заявника є складнощі у витребуванні доказів на підтвердження заявлених ним вимог, то заявлене клопотання, відповідно до ст.137 ЦПК України, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) належним чином завірені копії:

договору про відступлення права вимоги, укладеного 17.12.2012р. між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» за яким первісний кредитор - ПАТ «Промінвестбанк» на користь нового кредитора - ТОВ «Кредитні ініціативи» здійснив відступлення права вимоги за Кредитним договором №702/ф від 29.10.2007р., укладеним між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1;

договору про відступлення права вимоги за Договором застави №702-з/ф від 29.10.2007 року.

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Незалежності, 14, ідентифікаційний код №35326253) належним чином завірені копії:

заочного рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2011р., ухвал цього суду від 22.04.2013р. та від 26.09.2013 року в цивільній справі №2-267/11; ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій у вказаній справі у випадку оскарження судових рішень першої інстанції в апеляційному та касаційному порядку;

виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2011 року в справі №2-267/11;

заяв про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, які розглядалися Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим 22.04.2013 року в рамках цивільної справи № 2-267/11.

Зазначену документи направити безпосередньо до суду протягом місяця з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В. Шумко