АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
27 лютого 2017року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М.,
Поліщук Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС» ЛТД на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС» ЛТД до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «МАРКОН», ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Істрейт», про визнання недійсними та скасування результатів оцінки нерухомого майна та рецензії,-
встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- апеляційну скаргу прийнято до розгляду Апеляційного суду м. Києва;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційних скарг згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 21 березня 2017 року об 11-00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 65011944, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/17914/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: