Court ruling № 65011941, 22.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 754/12326/16-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/3952/2017Головуючий у суді першої інстанції: О.П. ШевчукДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач22 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, поданими представником ОСОБА_4, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 через свого представника подав дві апеляційні скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.

Право апеляційного оскарження визначено статтею 292 ЦПК України. Так, відповідно до частини другої цієї статті ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

Вимоги до апеляційної скарги визначені положеннями статті 295 ЦПК України.

Згідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. У апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України.

Як вбачається, ОСОБА_5 14.02.2017 року подав до суду дві апеляційні скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у даній справі з недотримання правил підсудності, які зареєстровані за вх. № 6642 (а.с. 41-42) та вх. № 6644 (а.с. 44-45).

Разом з тим, ОСОБА_5 зазначає у апеляційних скаргах різні підстави для скасування оскаржуваної ухвали.

Проте, законом не передбачено подання декількох апеляційних скарг на одне судове рішення від однієї особи.

Отже, особі, яка подала апеляційні скарги до суду, необхідно оформити їх у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та подати у новій редакції одну апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року із зазначенням усіх підстав, які були викладені у обох поданих апеляційних скаргах. А також надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу суду слід сплатити судовий збір за її оскарження в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з вимогами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційні скарги до суду надається строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_3, подані представником ОСОБА_4, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши особі, яка їх подала, строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті.

Суддя