Court ruling № 65003270, 28.02.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
398/493/15-к
Document №
65003270
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/493/15-к

провадження №: 1-кп/398/268/17

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії:

головуючого судді Соколової Р.І.

суддів Авраменко О.В.

Ремезок А.Ю.

за участю секретаря Черкасової Ж.О.

прокурорів Титара Д.В., Мітіна Д.В.

захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження № 12014120300000566 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання ухвалою суду від 17.01.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визначено граничний строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16 березня 2017 року, включно, при цьому, розгляд кримінального провадження відносно вказаних обвинувачених не завершено.

В судовому засіданні 28.02.2017 року було допитано потерпілу ОСОБА_4, а також свідка ОСОБА_7, в зв'язку з тим, що інші свідки в судове засідання не з'явились, виникла необхідність відкласти розгляд справи та повторно викликати свідків.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6запобіжного заходу в виді тримання під вартою, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позицію своїх підзахисних.

Враховуючи мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачено ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинувачених переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу, свідків та інших учасників кримінального провадження, які ще не допитані. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке їм інкримінується та ймовірну можливість продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому.

Відтак, вказані обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, зазначених у ст. 176 КПК України не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання покладених на обвинувачених процесуальних обов'язків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення кримінального провадження підлягають продовженню на шістдесят днів, підстав для обрання інших запобіжних заходів, суд не вбачає, а захисники та обвинувачені їх не навели.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст. 115 КК України на 12 год. 00 хв. 30 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 27 квітня 2017 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 60 днів, тобто з 28 лютого 2017 року до 27 квітня 2017 року включно.

В судове засідання викликати прокурорів, потерпілу, свідків, захисників та доставити обвинувачуваних.

Копію ухвали вручити прокурорам, захисникам, обвинуваченим для відома та направити для виконання до Кіровоградської установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.І.Соколова

Судді: О.В.Авраменко

А.Ю.Ремезок

Часті запитання

Який тип судового документу № 65003270 ?

Документ № 65003270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65003270 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65003270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65003270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65003270, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65003270, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65003270 refers to case No. 398/493/15-к

This decision relates to case No. 398/493/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65003192
Next document : 65032538